Dans ce guide
Commencer par un manuscrit structuré
Des titres de chapitres clairement hiérarchisés, des notes identifiables et des listes cohérentes simplifient la composition. Un simple changement de taille ou de graisse dans un traitement de texte ne donne pas forcément une structure exploitable. Signalez les tableaux, encadrés, citations longues et changements de langue : ces éléments demandent parfois un traitement spécifique dans le livre numérique.
Pour le papier : une lecture confortable
Le choix du corps de texte, de l’interligne, de la longueur des lignes, du papier et du contraste doit être évalué sur une épreuve réelle. Une couverture élégante ne compense pas une page intérieure difficile à lire. Les notes, légendes et tableaux méritent la même attention que le texte courant. L’agrandissement du format ou une version numérique peuvent répondre à des besoins différents ; aucun réglage unique ne convient à tous les lecteurs.
Pour l’EPUB : structure et navigation
Un EPUB à mise en page adaptable permet en général au lecteur d’ajuster l’affichage. Encore faut-il conserver un ordre de lecture logique, une table des matières utilisable et des titres structurés. Les liens doivent avoir un intitulé compréhensible hors du contexte immédiat. La pagination de référence, lorsqu’elle est disponible et pertinente, peut aider à se repérer entre supports. Le W3C décrit les exigences d’accessibilité et de découvrabilité des EPUB.
Images, tableaux et contenus complexes
Une image porteuse d’information demande une description qui transmet son rôle, pas seulement son apparence. Une illustration purement décorative ne doit pas encombrer la lecture assistée. Pour un schéma ou un tableau complexe, une courte alternative peut être insuffisante : prévoyez au besoin une explication dans le texte. Les textes inscrits dans une image posent un problème particulier si leur contenu n’existe nulle part ailleurs dans le fichier.
Décrire honnêtement les caractéristiques du fichier
Les métadonnées d’accessibilité aident à savoir si un livre possède une navigation, des alternatives textuelles ou certaines autres fonctions. Elles doivent décrire le fichier réellement livré, et non une intention de production. Le guide du W3C sur l’affichage des informations d’accessibilité vise à rendre ces caractéristiques compréhensibles au public. Une fiche de livre peut ensuite reprendre ces informations dans un langage clair.
Vérifier avant la diffusion
- Parcourir le livre au clavier et avec la table des matières.
- Écouter un passage avec une synthèse vocale ou un lecteur d’écran et vérifier l’ordre de lecture.
- Contrôler notes, liens, images et tableaux sur plusieurs applications de lecture.
- Comparer les caractéristiques annoncées aux fichiers effectivement distribués.
Ces contrôles servent à repérer des défauts concrets. Ils ne remplacent pas une évaluation complète lorsqu’une conformité est revendiquée. Le périmètre des vérifications et la responsabilité de leur réalisation doivent être convenus pour chaque projet.
Pour situer ces choix dans le parcours éditorial, consultez les étapes de fabrication, puis les données d’une fiche de livre complète.
Ne pas confondre son et accessibilité du texte
Un livre audio peut offrir une autre façon d’entendre une œuvre, mais il ne remplace pas automatiquement un texte numérique structuré et navigable. Certains lecteurs ont besoin de rechercher, citer ou parcourir les titres et notes à leur rythme. Si une version sonore est envisagée, décrivez ses caractéristiques propres et continuez à vérifier l’accessibilité des autres formats.
Consigner un défaut que l’on peut reproduire
Une remarque comme « la lecture est difficile » ne permet pas de retrouver le problème. Gardez une courte fiche liée à la version exacte du fichier, avec le passage concerné et le résultat du nouveau contrôle après correction.
| Repère à conserver | Observation à noter |
|---|---|
| Fichier et contexte | Nom de version, application de lecture, appareil et réglages utilisés. |
| Parcours reproduit | Au chapitre 2, ouvrir la note 4 depuis son appel, puis chercher le retour au texte. |
| Résultat attendu et observé | Le retour doit rejoindre l’appel de note ; dans cet exemple, il mène au début du chapitre. |
| Correction et nouveau contrôle | Faire corriger la cible, reprendre le même parcours et noter le résultat dans la version reçue. |
Joignez une capture ou un court extrait seulement si les droits et la confidentialité du manuscrit le permettent. Si le défaut apparaît dans une seule application, conservez cette précision : elle aide à délimiter le problème. Le registre de corrections permet de suivre la décision et sa vérification.